by.

спасибо

Сейчас бы читеров поздравлять...

соглы ни одного подозрительного момента не видел,хотя вокруг все хихикали про читерство,хихи(хоть я и не надзер,но посмотрел за челоум,хихи)

да

А смысл,ведь здесь люди пытаются защитить честь проекта на котором играют,а вы же просто хотите прийти и лишний раз потешить свое самомнение,сыграв против игроков паблика(где не самые сильные персонажики,не знаю для чего тебе и твоим друзьям это надо 0_0).Но смысла от такой победы нет,есть люди и посильнее вас,но их же никто не зовет. В этом и смысл проектных турниров.(май опинион) P.S. ну на самом деле честь слишком громко сказано,скорее рил пофаниться люди идут))

Полностью не согласен с теми,кто написал что они полностью согласны с маклаузом,осуждаю хайпожорство!!!! P.S. второй оратор написал(а),что согласна с Раком(хз чо за нн). Полностью осуждаю!!!! P.S.2. Кто такая ваша сРака эта...???

Удалить))))))0))))))000

норм орирует

а мой как дизлайк к русику(гене)

Поддерживаю!!!

Вот ради таких моментов и хочется получить надзирателя, со второй половины карты послушайте пожалуйста,лучшие голоса комунити зизт миниигр. https://zizt.fun/demos/mg/auto-20210115-122110-mg_skygrass_balkanstar.dem.zip

Сама суть претензии,что запрещают играть человеку,который по сути не нарушил игровой процесс,а лишь выбрал стратегию для игры.Если бы его замутили за слова это была бы совершенно другая ситуация. Но в данной ситуации проблема лишь в запрете человеку сидеть на базе,при чем на других картах люди и так сидят на базах,рампах,вышках,но к ним никаких правил про игнорирование игроков не приписывают.А по сути ситуация одна и та же.

О каком стебе речь, пытались объяснить человеку,что он неправильно доносит информацию о правилах и притягивает за уши ситуацию. Сначала все говорили,что позиция имбалансная и чтобы побороть весь конфликт попытались прицепить все к правилу 2.9, в котором описан запрет "мировых содружеств между противниками..."